gOxiA=苏繁=SuFan Blog

从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Thu, 19 Jun 2008 22:35:51 +0000

该讨论题目是前段时间参加 WinTEC 专家年会上提出的其中一个议题。当时我们小组可能还未进入状态，在经过简单的讨论之后，便推举我来做陈述（真是赶鸭子上架），呵呵！也确实让大家失望了，当时的表现现在回忆起来都感到非常惭愧！于是便有心回来后将自己的意见在 Blog 上重新发表，同时也希望有网友能参与讨论。

OK，从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？我个人认为主要表现在2个大方面：1、软件；2、硬件。

虚拟化技术早在上个世纪60年代就已经出现，而该项技术只能应用在高端系统上。而在 Intel x86 架构体系上，1998年 VMware 公司才率先在 Windows NT 上通过 VMware 启动了 Windows 95，让世人惊叹不已。之后在 1999年 VMware 正式推出了 VMware Workstation，至此揭开了Intel x86 虚拟化应用的序幕。2001年 Connectix 公司推出了另外一款基于 Windows 操作系统，面向 Intel x86 架构体系的虚拟化产品 — Connectix VirtualPC。早期这些产品的应用面还非常的窄，主要用于开发人员的测试工作，慢慢的开始有少量的 ITPro 使用这些产品进行工作相关的测试和实验。当 Connectix VirtualPC 被微软收购之后，微软推出了自己的虚拟化产品 — Virtual PC 及 Virtual Server，虚拟化技术得到了全面的应用和推广。相信目前有很多人都在使用这些虚拟化产品，用于测试、评估、培训、娱乐甚至是生产，等等！

随着 Intel 硬件架构的升级，硬件性能得到了不断的提升，现在我们已经能够在个人电脑及笔记本上使用多核心的处理器，并安装更大的内存，使用 4G 的内存已经不再是遥不可及。
............

[评论] 从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Fri, 20 Jun 2008 06:46:07 +0000

虚拟化完全属于忽悠，别看广告看疗效

[评论] 从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Fri, 20 Jun 2008 07:01:03 +0000

关注，，，，，

[评论] 从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Fri, 20 Jun 2008 07:08:16 +0000

其实我觉得，对于这种技术，讨论它是否成熟，主要的依据应该在于在使用虚拟化技术之后，在享受到新技术提供的各种收益的同时，是否会带来更多新的问题。例如假设虚拟化在提高整合度实现动态IT的同时，如果对性能影响太大，或者产生了太多的管理工作，很明显，距离成熟还差得很远。

不过现在情况完全不通了，新的CPU已经在支持硬件上的虚拟化，新的虚拟化软件，则是能充分利用硬件中的功能，把硬件的潜力发挥到极致。而且这样高性能的硬件设备也越来越便宜。所以，我觉得已经完全成熟了。

至于“疗效‘，我目前只是将虚拟化技术用于搭建实验环境，所以单从这一点上来说，虚拟化技术的效果还是很好的。至少原本需要四五台电脑搭建的环境现在用一台电脑就可以搞定了。硬件费用，电费、噪音、散热，改善不少呢

[评论] 从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Fri, 20 Jun 2008 07:11:54 +0000

写的不错
就是能在详细一些吗？

[评论] 从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Fri, 20 Jun 2008 08:35:34 +0000

期待下MS的成功案例

[评论] 从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Fri, 20 Jun 2008 15:18:00 +0000

虚拟化概念?!

[评论] 从技术角度来说，虚拟化技术的现状是否成熟？

Sat, 21 Jun 2008 10:16:10 +0000

to:liuhui,老大的评论甚是精彩，其中提到的问题也是之前yinjie兄所给我提示的，我会在下一个议题中表述出来！