<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[gOxiA=苏繁=SuFan Blog]]></title> 
<link>https://maytide.net/index.php</link> 
<description><![CDATA[gOxiA,苏繁,sufan,Microsoft MVP]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[gOxiA=苏繁=SuFan Blog]]></copyright>
<item>
<link>https://maytide.net/read.php/276.htm</link>
<title><![CDATA[微软 Imagex 在实际环境中的初体验]]></title> 
<author>gOxiA &lt;sufan_cn@msn.com&gt;</author>
<category><![CDATA[Windows Client]]></category>
<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 05:10:59 +0000</pubDate> 
<guid>https://maytide.net/read.php/276.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p>      Imagex 技术是被应用在 Vista 系统安装部署上的。但是他仍然可以被我们利用在其他环境中，比如 XP。周日为老姐单位的一位律师购置了一台 Dell D520 系列的笔记本。为了减轻今后我的维护压力，我在完成了系统的初始安装和后续的关键配置后，为其系统制作了一份 Ghost，使用的是快速存储方式，镜像文件大约在1.8G左右，镜像制作过程大概是将近6分多钟。说实话我不是很喜欢 Ghost。不过面对普通的用户 Ghost 又是最快捷有效的修复工具！为了保持一个最佳的系统状态，所以我只是安装了系统、驱动、必备的更新并微调系统配置后就直接作了 Ghost，其他应用软件我并没有安装。</p><p>      在完成之后的常用软件安装后，我想到了 Imagex，我决定使用我已动硬盘上的 VistaPE 引导进入 PE 环境使用 Imagex 工具再次为系统作一个镜像，实际过程发现 Imagex 的速度确实不如 Ghost，整个过程耗去了近11分钟，足足比 Ghost 多了5分多钟。看看制作好的镜像比较令人满意，在安装了众多应用软件后使用快速打包方式进行压缩镜像的包容量与之前的镜像竟然相近，因为是昨天装的，所以今天对具体数字记得不是很清晰了，不过当时我确实很惊讶！Imagex 的系统镜像因该也是在1.8G左右。此外 Imagex 的镜像是基于文件方式的，也就是说它可以被部署到不同大小的分区之上，而且我们可以轻松地将镜像挂在到系统中进行编辑。而且可以在镜像中再叠加进新镜像内容并注明标示，感觉这样倒是非常灵活的，也值得 ITPro 广泛地应用。也许会更适合我们维护的 IT 环境。</p><p>      下面是一个能令人感到轻松、愉快、产生更多奇妙思维的的镜像捕获命令行：</p><p><div class="code">imagex.exe /capture /compress fast c: e:\imagex\sysc.wim &quot;Full App De<br />ll D520&quot;</div></p><p>      因为时间关系没有去做恢复试验，呵呵！毕竟人家的新机器，等到以后出问题的时候再测试吧！</p>
]]>
</description>
</item><item>
<link>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment9</link>
<title><![CDATA[[评论] 微软 Imagex 在实际环境中的初体验]]></title> 
<author>Lancelot &lt;lancelot@live.cn&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 06:25:33 +0000</pubDate> 
<guid>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment9</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	虽然微软宣称 ImageX 可以脱离硬件抽象层，可是我在一台 HP 机器上测试还原时还是遇到了 0x0000007B 蓝屏。那台机器的硬盘控制器可以是 IDE 兼容，也可以设置成 AHCI，我在 IDE 下作的镜像还原到 AHCI 模式下时出现了 0x0000007B 蓝屏。
]]>
</description>
</item><item>
<link>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment8</link>
<title><![CDATA[[评论] 微软 Imagex 在实际环境中的初体验]]></title> 
<author>gOxiA &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 06:37:27 +0000</pubDate> 
<guid>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment8</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	To:Lancelot，微软所说的可以脱离抽象层可不是你所理解的用imagex捕获后就剥离了系统的抽象层，他们是不同的感念及工作层。
]]>
</description>
</item><item>
<link>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment7</link>
<title><![CDATA[[评论] 微软 Imagex 在实际环境中的初体验]]></title> 
<author>Lancelot &lt;lancelot@live.cn&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 01:25:42 +0000</pubDate> 
<guid>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment7</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	To:gOxiA，可否详细解释微软所说的概念呢？
]]>
</description>
</item><item>
<link>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment6</link>
<title><![CDATA[[评论] 微软 Imagex 在实际环境中的初体验]]></title> 
<author>gOxiA &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 08:30:41 +0000</pubDate> 
<guid>https://maytide.net/read.php/276.htm#blogcomment6</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	to：Lancelot，Vista刚刚发布，关于Imagex的公开资料并不多，我也上网看了些发现一些网友也确实证明使用Imagex捕获的映像是脱离抽象层的，但是据我对资料所理解的imagex应该不具备这个功能，或者说可应该只对Vista系统支持或者需要AIK的配合。具体情况估计还点靠亲自测试才知，因为年前比较忙估计没有时间详细测试了，毕竟需要环境支持。不过你可以向MVP碎片咨询一下具体情况，别忘记与我们大家分享。
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>